Élections en Argentine : le logiciel SmartMatic est impossible à atteindre

Élections en Argentine : le logiciel SmartMatic est impossible à atteindre

Après que le pouvoir judiciaire argentin a rendu le rapport officiel sur le comptage ou le décompte des voix lors des élections qui ont eu lieu dans ce pays, de nombreux professionnels dans le domaine logiciel ils ont toujours les mêmes soupçons sur les éventuels échecs qui peuvent être SmartMatic.

Quelques jours après la STEP en ArgentineEn outre, un certain nombre de spécialistes des technologies de l’information ont essayé de vérifier les logiciels que la société SmartMatic a utilisé pour le décompte provisoire des voix de l’ensemble du pays sud-américain. Les plaignants affirment que la société a connu plusieurs échecs lors de cet événement très important qui s’est produit le 11 août.

Comme la même société sera également présente pour les élections présidentielles d’octobre, les différents spécialistes assurent qu’un audit devrait être effectué avant la date du vote, qui est le 27 octobre.

Pour beaucoup, la rapport publié par le pouvoir judiciaire dans ce pays a été assez difficile, mais pour d’autres, cela aurait pu être encore pire depuis, SmartMatic n’a jamais donné à l’organisme susmentionné les éléments permettant de voir la structure dans laquelle le logiciel a été construit.

Le rapport dont nous vous avons parlé explique que les systèmes de transmission que possède le logiciel SmartMatic ont fonctionné correctementmais au moment du comptage provisoire, il y avait une petite faille. Le directeur adjoint du département CONICET a déclaré : « Il n’y a pas de garanties suffisantes pour s’assurer que les deux sous-systèmes ont rempli leur mission tout au long de la journée ». Pour lui, il y a eu des défaillances dans les systèmes de transmission où les vulnérabilités sont sécurisées à 100% et les votes auraient pu être modifiés.

Spécialistes du logicielLe problème de ces systèmes, tels que ceux utilisés par Nicolas D’ippolito, a été mis en évidence SmartMaticLa raison pour laquelle ils sont trop complexes est qu’ils nécessitent des tests et des audits intensifs, ce qui n’a pas été fait avant le STEP et c’est pourquoi ils pensent qu’il y a eu des échecs. Il convient de noter que SmartMatic présente déjà quelques inconvénients dans d’autres pays comme par exemple au Salvador, où ils ont fait un mauvais comptage des données et cela s’est produit parce qu’il y a eu un changement dans une partie du code le jour même des élections.

D’autre part, l’entreprise, SmartMatic, dit que le jour même des élections en Argentine, ils ont dû faire quelques modifications qui étaient nécessairesdonc le logiciel a pu avoir quelques bugs. M. Gabervetsky a également fait remarquer qu’il est très difficile de certifier si le manquement était grave ou s’il s’agissait d’une erreur mineure, car il n’est pas possible de déterminer si le Logiciel SmartMatic ça n’a pas marché parce qu’une personne ne l’a pas permis ou c’était quelque chose de minime.

Pour cette raison, le Le directeur du CONICET veut aborder un audit de manière complète où le système proposé par cette entreprise, fondée au Venezuela, peut être vu, ainsi qu’analysé. Cette articulation est essentielle car en cas de défaillance, le mécanisme peut être amélioré, grâce à SmartMatic a avec elle des informations tout à fait critiques pour la société argentine.

De nombreux professionnels assurent que la seule façon de peaufiner ce système utilisé par la société vénézuélienne est par ce moyen puisque, selon eux, vous les donnez aux auditeurs, afin qu’ils puissent analyser chaque détail de celui-ci et voir toute faille qu’il pourrait avoir. En outre, M. Gabervetsky assure que le meilleur moment est maintenant, alors qu’il reste deux mois avant les prochaines élections et qu’il est suffisant pour que le logiciel soit à son meilleur.

Pour conclure, nous pouvons dire sans aucun doute que le modèle d’information que ces types de systèmes véhiculent est très important et que chacune de ces données peut décider qui est le nouveau président de l’Argentine. Pour cette même raison, il est important que le logiciel de l’entreprise puisse être examiné de manière approfondie et que la les erreurs qui se sont produites dans l’ODEPA le 10 août que nous vous avons déjà tout dit en détail.

Avatar

Julien

Related Posts

L’importance de la sécurité du web

L’importance de la sécurité du web

Comment créer et éditer des affiches

Comment créer et éditer des affiches

Comment bénéficier de tarifs prépayés bon marché pour les téléphones portables

Comment bénéficier de tarifs prépayés bon marché pour les téléphones portables

Tous les avantages des études de graphisme

Tous les avantages des études de graphisme

Catégories